Incepand de astazi as dori sa prezint pe aceasta cale cateva elemente din programul meu cu care ma prezint in fata cetatenilor Sectorului 6 si carora le cer ca impreuna sa facem o schimbare in administrarea acestui sector.
Pentru in ceput am sa vorbesc despre siguranta cetateanului si ceea ce presupune acest concept in viziunea mea.
Siguranta cetateanului nu este un concept abstract. Domeniile sale sunt precise, iar gradul în care siguranta cetateanului este garantata are, cel mai adesea, posibilitati de a fi cuantificat. Asumarea sigurantei cetateanului drept concept central al politicilor de guvernare presupune întelegerea actului de guvernare ca un management al riscului.
Diminuarea riscului duce, practic, la cresterea sigurantei cetateanului. Este foarte important ca guvernarea sa aiba în vedere scaderea factorilor de risc. Acest lucru nu se poate petrece numai din spirit de prudenta, asa cum, de pilda, e suficient sa stingi focul în soba pentru a preîntâmpina un incendiu. În aceasta privinta doar simpla prudenta nu e suficienta. Caci stingând focul în soba s-ar putea sa se faca prea frig.Scaderea factorilor de risc implica, obligatoriu, cresterea gradului de performanta.
Siguranta cetateanului este un concept care nu se raporteaza doar la categoria de pericole care-l pândesc, în derularea diferitelor dimensiuni ale existentei sale. El se refera în egala masura la predictibilitatea existentei sale. Incertitudinea, imprevizibilitatea constituie factori de risc care erodeaza demnitatea persoanei. Impredictibilitatea este o componenta arhaica a societatii. O societate moderna, organizata pe norme, legi si reglementari stabile, îsi reduce arbitrariul, având un grad sporit de predictibilitate, util nu numai la nivelul sigurantei personale, dar si la cel al sigurantei în afaceri sau al sigurantei nationale. Zilele urmatoare  am sa detaliez elementele care subsumate realizeaza siguranta cetateanului, asa cum vad eu aceasta problema.

Astazi are loc praznuirea Sfantului Mare Mucenic Gheorghe, ocazie cu care este sarbatorita si Ziua Fortelor Terestre ale Armatei
.Viata desavarsita a Sfantului Gheorghe, durerile prin care a trecut l-au transformat, peste secole, in unul dintre cei mai populari sfinti. Stema Mitropoliei Moldovei si Bucovinei este chiar cea care-l infatiseaza pe Sf. Gheorghe ecvestru ucigand balaurul.
El reprezinta un simbol important si vechi pentru Armata noastra.  Marele voievod Stefan cel Mare si Sfant, care avea o evlavie deosebita fata de acest sfant, il ia ca ocrotitor al ostirii si intregii tari a Moldovei. Aceasta atitudine s-a extins in intreg spatiul romanesc, iar in zilele noastre, ca dovada a cinstirii deosebite de care se bucura in crestinismul romanesc Fortele Terestre din armata Romaniei, l-a adoptat pe Sfantul Mare Mucenic Gheorghe ca ocrotitor si patron spiritual.
Armata a fost si va ramane fara indoiala un pilon al societatii, cu merite incontestabile de-a lungul timpului, institutie care se bucura la superlativ de increderea populatiei. Evolutia istorica a fortelor terestre demonstreaza un spirit de sacrificiu exemplar, dar si o pregatire riguroasa, de tinuta, care a asigurat Romaniei o imagine pozitiva in exterior. Soldatii romani s-au implicat nemijlocit in dezamorsarea zonelor fierbinti de pe glob si au demonstrat ca integrarea noastra in structurile euro-atlantice nu a fost intamplatoare, ci o consecinta a muncii si a perseverentei in timp. Datorita lor, Romania a devenit un aliat de nadejde si un partener important al marilor puteri ale lumii si se bucura de un prestigiu binemeritat.
Astazi, in zi de mare sarbatoare crestina, cand il celebram pe Sfantul Gheorghe Purtatorul de Biruinta, vreau sa transmit un mesaj de felicitare tuturor militarilor si sa le urez mult succes in activitate.
De asemenea, as dori sa urez La multi ani,  tuturor celor care poarta numele Sfantului Gheorghe.

Un nou caz „Constanda” capteaza atentia autoritatilor. Este vorba de  Parcul Tineretului care urmeaza sa fie feliat si portionat. Demersul a inceput in 2003, cand Marioara Micsunescu s-a adresat tribunalului pentru a-si primi averea, doamna in cauza primind portiunea de spatiu verde tot in urma unui schimb de terenuri.
Consilierii generali ai Capitalei  trebuie sa voteze un schimb de terenuri intre doua spatii verzi, totul din cauza unei decizii definitive si irevocabile pronuntate de Curtea de Apel Bucuresti . Decizia prevede ca Marioara Micsunescu, proprietar a 20.107 metri patrati de teren in centrul Parcului Tineretului, trebuie sa primeasca la schimb o suprafata identica, dar la marginea acestuia.
Este clar ca proprietatea privata trebuie respectata si proprietarului de drept al terenului trebuie sa i se inapoieze terenul detinut, dar aceasta trebuie sa se faca cu respectarea interesului public.
Intr-un oras ca Bucurestiul, in care lipsa spatiului verde este o realitate cotidiana, sa mai reduci din acest spatiu este chiar o crima pentru locuitorii Capitalei. Nu pot intelege sub nici o forma aceste actiuni sistematice de distrugere a parcurilor din Bucuresti. Oare edilii acestui oras nu se gandesc deloc la copiii nostri, la generatiile urmatoare, care vor trai intr-un oras sufocat si vor fi nevoiti sa respire un aer otravit?
Eu nu pot intelege acest lucru si nu am de gand sub nici o forma sa imi vad cele  doua fetite in aceasta situatie, asa doresc sa iau toate masurile care se impun pentru a impiedica aceasta situatie si pentru a salva spatiul verde din Bucuresti, atat cat mai este el.
Pentru aceasta va astept alaturi de mine, pe toti cei care doriti un oras mai verde si impreuna sa impiedicam aceste proiecte criminale care ne otravesc orasul.

La fiecare inceput de mandat, toti primarii Capitalei au sustinut cu tarie ca vor rezolva problema cainilor fara stapan. Realitatea de care ne lovim zilnic pe strazile bucurestene ii contrazice.
Personal sunt un mare iubitor de animale si pot sa spun ca imi plac foarte mult cainii. Inca din copilarie am fost in preajma acestor animale nobile si am invatat in timp sa le respect si sa le iubesc. Ceea ce se intampla insa cu aceste animale pe strazile Capitalei si nu numai, este infiorator. Situatia cainilor fara stapan este una care face rau atat locuitorilor care in permanenta pot fi tinta atacurilor unor animale bolnave, infometate si care in consecinta pot deveni periculoase, cat si pentru cateii a caror conditie nu este una deloc de invidiat.
Cazul turistului japonez decedat in urma unui atac al cainilor din Bucuresti sau cazul petrecut la Constanta zilele trecute readuc in discutie problema cainilor fara stapan, din marile orase ale Romaniei si in special din Bucuresti.
Nu sunt adeptul crearii unei adevarate isterii pe marginea acestor cazuri si nici in legatura cu asigurarea protectiei animalelor, dar cred ca trebuie gasita o solutie sa ii spunem care sa impace ambele aspecte ale problemei.
Altfel spus, problema trebuie rezolvata in sensul disparitiei urgente a cainilor de pe strazi in vederea  protejarii cetatenilor si asigurarii sigurantei si sanatatii  publice, in acelasi timp cu protejarea animalelor sanatoase si ingrijirea lor corespunzatoare.
Eu propun un program, in doua etape care, cred ca are sanse mari de reusita si care indeplineste cele doua conditii mai sus enuntate absolut necesare in rezolvarea problemei cainilor fara stapan.
Intr-o prima etapa, propun infiintarea de adaposturi pentru animale cu o capacitate de maxim 500 exemplare, care vor fi situate la 7-10 km fata de a doua  linie de centura a Capitalei . Adaposturile municipale vor fi finante si infiintate de la bugetul local, dar ele vor atrage sponsorizari de la agentii economici iubitori de animale si de la organizatiile nonguvernamentale de protectia anumalelor nationali si internationali
Aceste adaposturi vor fi utilizate pentru  filtrarea cainilor (marcare, vaccinare, sterlizare). Cateii care sufera de maladii incurabile (boli infectioase, cronice, boli parazitare generalizate, tulburari de sistem nervos central), precum si animalelle agresive vor fi eutanasiate, conform procedurilor veterinare in vigoare.
Tot in acest cadru pot fi amenajate unor locuri de joaca si plimbare pentru catei. Aici pot veni copii sa vada aceste animale nobile, sa se joace cu ele, sa se obisnuiasca cu prezenta acestora in viata lor si de ce nu,  sa le adopte, mai ales in conditiile in care cainii din aceste adaposturi pot fi dati in adoptie nationala sau internationala.
Adaposturile pot fi utilizate pentru cazarea in conditii civilizate a cainilor  pierduti (pana sunt recuperati de stapani), pentru preluarea animalelor a caror stapani decedeaza sau care temporar nu pot sa se ocupe de ingrijirea cateilor.
Cea de a doua etapa se refera la  blocarea inmultirii necontrolate a cateilor. Aceasta este o problema care cu cat se rezolva mai repede cu atat va scade in urmatoarea perioada numarul cainilor fara stapan. Astfel, se impune prinderea si sterlizarea chimica a tuturor masculilor, operatiune care se realizeaza simplu si total nedureror pentru catei, prin administrarea unei singure injectii care atrofiaza tesutul testicular .
In acelasi timp consider ca sunt, de asemenea, necesare crearea unor conditii civilizate in ceea ce priveste preluarea cadavrelor cainilor si de aceea propun infiintarea unui cimitir al animalelor.
Cu siguranta solutii la aceasta probleme exista, totul este ca edilii sa se implice si sa isi doreasca cu adevarat sa rezolve problema, pentru ca pana in acest moment nu mi s-a parut ca Primarul Videanu sau predecesorii sai sa fi facut ceva in sensul acesta .

Zilele trecute am vorbit despre violenta pe stadioane si la vremea respectiva faceam un apel catre galeria clubului Rapid, sa se abtina de la orice forma de violenta, in considerarea spiritului “sportului rege”, dar si a acestui club.
Dupa cateva saptamani revin la aceeasi tema, pentru ca personal consider violenta pe stadioane un flagel deosebit de periculos in societatea noastra, in conditiile in care multi membri ai acestor galerii sunt persoane tinere si chiar foarte tinere. Mai mult, violenta de pe stadioane, am vazut in nenumarate randuri,  ca se poate transfera si pe strazi si atunci situatia devine mult mai grava.
 In acelasi timp, revin acum cu aceasta problema pentru ca, din cate stiu, suspendarea dictata de FRF pentru suporterii rapidisti se apropie de final   si in mod logic imi pun intrebarea care va fi comportamentul acestor suporteri in etapele care urmeaza. Mesajul meu de astazi se constituie practic, tot intr-un fel de apel la non – violenta.
 Multe persoane, in special din zona fenomenului, sustin ca in conditiile in care toata miscarea rapidista considera decizia de a acorda meciul Stelei cu 3-0 ca fiind una nedreapta, suporterii rapidisti, odata reveniti pe propria arena, vor avea un comportament care sa se constituie intr-un fel de razbunare fata de oficialii fotbalului, atitudine care ar putea conduce la grave acte de violenta.
Eu imi exprim speranta ca astfel de comportamente nu vor exista si nu va exista nicio “scanteie” care sa duca la acte de violennta din partea unor oameni care nu sunt altceva decat niste spectatori la un eveniment cultural- sportiv care este un meci de fotbal.

In ultimele zile s-au conturat in linii mari candidatii la Primaria Capitalei. Daca PNL a avut un candidat clar, pe Ludovic Orban, stabilit de mai multa vreme si care, implicit, este pregatit pentru o astfel defunctie de mai mult timp, PDL si PSD s-au codit. La PDL, situatia este mai mult decat complicata in ceea ce priveste aceasta candidatura. De mai multe luni se stie ca liderii importanti ai partidului s-au codit pe rand sa accepte o astfel de candidatura. Mai mult,  cazul actualului primar, sacrificat de “parintele spiritual” al PDL este destul de elocvent pentru toti cei ce ar fi dorit sa spere la fotoliul de primar. In cele din urma s-a optat pentru Vasile Blaga, fostul ministru de interne in Cabinetul Tariceanu 1, un personaj, se spune, destul de influent in cadrul PDL. La PSD situatia este si mai complicata. Se pare ca Miron Mitrea, de asemenea un fost ministru, le-a luat fata lui Vanghelie sau Oprescu, cele doua nume care s-au  vehiculat dar care au starnit (cine se mai mira oare ? ) forte telurice la varful partidului.Asa cum spuneam si mai sus, situatiile celor doua candidaturi sunt oarecum asemanatoare si totusi diferite. Daca primarul sectorului 5 nu se obisnuieste deloc cu ideea ca a ratat la mustaţă o noua sansa de a deveni edil-sef, Liviu Negoiţa respiră uşurat in contextul actual din PDL.  In concluzie lupta principala se da intre trei fosti sau actuali ministri. In aceasta lupta se intrevad inca de pe  acum situatii neprevazute, in conditiile in care PSD si PDL mai pot oferi surprize publicului. Astfel, este de asteptat reactia lui Oprescu. In eventualitatea candidaturii sale, ca independent, va diviza cu siguranta electoratul social-democraţilor, mai ales ca Bucurestiul este recunoscut ca un fief al dreptei.In aceasta situatie, nu este foarte clar cine ar avea mai mult de castigat, diintre Ludovic Orban si Vasile Blaga. Blaga poate beneficia poate de un anumit sprijin al lui Mitrea, in conditiile in care se stie ca “sangele apa nu se face ” iar domnii Mitrea si Blaga au mers in aceeasi caruta multi ani, iar apartenenta PDL la familia popularilor este, doar asa “de ochii europeni ” si pentru a legitima un partid fara doctrina. Orban insa, are in spate pe langa experienta de ministru si pe cea de la Primarie, unde atat cat a stat a facut treaba buna, unde mai pui ca dintre toti este singurul “om de administratie ”. Asa cum spuneam insa surprizele pot aparea si la PDL. De ce? Pentru ca acest “avorton politic” ne-a obisnuit cu schimbari  in ultimul moment sau cu rastunari spectaculoase de situatie.

Zilele trecute, ma pronuntam in ceea ce priveste importanta  Sumitt-ul NATO pentru Romania si pentru orasul gazda Bucuresti.Atunci ma asteptam ca dupa incheierea acestui mare eveniment ca multe dintre problemele noastre cotidiene sa sufere o schimbare in bine in conditiile in care am vazut cu totii ca am fost si noi capabili sa ne mobilizam pentru a face un lucru bun. Ma asteptam ca aceasta mobilizare sa molipseasca autoritatile locale bucurestene si sa continue eforturile de infrumusetare a Capitalei sau de imbunatatire a marilor probleme ale orasului. Sumitt-ul s-a terminat si in Bucuresti a inceput haosul. Ceea ce s-a intamplat in traficul din Bucuresti luni si marti este greu sa descrii in cuvinte. Daca spui haos este incorrect, daca spui dezastru este prea putin. In multe intersectii soferii bucuresteni au stat si cate o ora fara a se misca nici macar un metru, ajungand sa se imprieteneasca oameni care nu se cunosteau dar aveau aceeasi suferinta - blocajul cvasiprezent. In tot acest timp ce faceau autoritatile locale? NIMICDomnul Primar Videanu era foarte ocupat cu lansarea candidatului PDL la Primaria Capitalei si apoi cu o conferinta de presa in care isi prezenta realizarile sau ameninta cu procese pe unii si pe altii care in timp au spus adevarul despre activitatea domnului primar (vezi cazul Parcului Bordei).Cu siguranta autoritatile locale bucurestene nu au invatat nimic din tot ce a insemnat Sumitt-ul NATO. Este clar, m-am inselat si mi-am facut iluzii desarte. Ca mine insa sunt si aproximativ alti doua milioane de cetateni care si-au facut probabil aceleasi iluzii.

Vorbeam zilele trecute despre slaba dotare a Armatei noastre, fapt care poate determina in unele cazuri pierderi de vieti omenesti.
Iata ca astazi Premierul Tăriceanu a declarat, că Ministerul Apărării va primi mai mulţi bani la umătoarea rectificare bugetară. Fo  ndurile alocate vor fi utilizate cu prioritate pentru dotari, având în vedere că, în prezent, peste 60% din bugetul MAp este destinat cheltuielilor de personal şi de asistenţă socială.
Pe aceasta cale, salut decizia Primului Ministru, mai ales in conditiile in care Guvernul are in acest moment priorităţi legate in special de infrastructură, sănătate, educaţie, agricultură şi dezvoltare rurală dar pentru un stat membru NATO apărarea naţională trebuie sa fie de asemenea o prioritate, dar “în cadrul şi limitele permise de dezvoltarea economică”,asa cum cum s-a exprimat Premierul.
Consider ca aceasta tema a dotarii Armatei Romaniei trebuie sa fie extrem de serios tratata, iar dotarea şi echiparea Armatei trebuie făcute pentru toate structurile militare, nu numai pentru militarii aflaţi în misiuni externe.
In acelasi timp programul de inzestrarea a Armatei trebuie realizat in mod absolute judicios, atat din punct de vedere financiarcat si din punct de vedere al calitatii si fiabilitatii materialelor achizitionate. România nu îşi poate permite să facă o alegere nepotrivită care să necesite ulterior alte corecţii bugetare majore. Personal cred ca trebuie aleasa o solutie care sa priveasca si beneficiile pe care industria românească de apărare şi economia le pot obţine dintr-un astfel de proces de înzestrare,

S-a terminat Summit-ul. Cel mai important dar si cel mai mare eveniment organizat vreodata in Romania a luat sfarsit.
Concluzionand putem afirma fara a gresi ca avem organizarea  summit-ului NATO la Bucuresti a fost un succes. De aceea as dori si eu sa felicit cele câteva mii de persoane implicate în organizarea summit-ului care si-au făcut treaba foarte bine. De altfel, oficialii NATO au şi felicitat România pentru buna organizare a summit-ului.
Ceea ce vreau eu sa remarc este ca autoritatile romane implicate, fie ca s-au numit Ministerul de Externe, Ministerul de Interne si Reformei Administrative, Serviciile Secerte, Ministerul Apararii Nationale sau Ministerul Transporturilor s-au descurcat execelent in conditiile in care era pentru primar data cand acestea erau puse in fata unei asemenea provocari. Fiind si eu implicat in acest efort as dori sa multumesc tuturor colaboratorilor mei pentru sprijin dar si pentru munca depusa.
Cu siguranta au fost si aspecte negative, insuficiente organizatorice sau exces de zel (vezi cazul protestatarilor anti-NATO), dar evenimentul in intregul sau a fost cu siguranta un succes organizatoric.
Speram ca efortul intregului personal implicat in organizare, cat si a fiecarui roman in parte, sa fi contribuit in mod decisiv la cresterea evidenta a capitalului de imagine a Romaniei.

Zilele acestea, suntem cu totii coplesiti de importanta evenimentului anului in Romania: Summit-ul NATO. Traim cu adevarat cu eveniment deosebit de important, un eveniment care potrivit oficialilor NATO poate fi considerat chiar istoric, prin prisma deciziilor care se iau la Bucuresti si prin amploarea organizarii, privit din punctul de vedere al tarii noastre.
Totusi, nu pot sa nu remarc frazele sforaitoare ale unor politicieni de la noi, sau mai bine zis a unor persoane care spun ca fac politica in aceasta tara. Am remarcat tot felul de texte care mai departe mai “patriotice”. O doamna din politica ne spune ca “astazi ma simt mandra ca sunt romanca.” Blonda doamna profita de orice ocazie de a iesi in evidenta.
As vrea sa ii spun ca si eu ma sunt  mandru ca sunt roman doar ca eu simt lucrul asta in fiecare zi. Il simt cand vorbesc cu oamenii pe strada, il simt cand incerc sa le rezolv oamenilor cate o problema sau pur si simplu cand merg pe strada. Cu siguranta sunt si momente in care acest sentiment nu poate fi tocmai placut cand ti se spune ca un conational a facut cutare lucru rau sau cutare aspect al societatii nu este tocmai asa cum ar trebui. Cu toate astea eu ma simt mandru ca sunt roman si probabil ca mine mai sunt alte milioane care nu au nevoie de un Summit NATO sa isi dea semana de lucrul asta.
Mai mult, ceea ce unii posibil ca nu au inteles este ca la Bucuresti se produce un eveniment ce implica o comunitate. Comunitatea statelor membre NATO  sau care aspira la acest statut. Nu cred ca aceste excese de patriotism local in asemenea momente sunt neaparat potrivite. Probabil ca nu am inteles cu totii ca acum discutam despre valori europene despre valori euro-atlantice, iar cand esti gazda unui asemenea eveniment trebuie sa povestim mai putin despre mandria de a fi roman si mai mult despre mandria de a fi PARTENERI egali in cadrul celui mai puternic organism politic si militar de pe planeta.